ASSEMBLEE POPULAIRE DES INDIGNéS DE TOULON

article de 1903 manipulation<br /> L’absorption des fortunes<br /> <br /> Bientôt nous nous mettrons à organiser de grands monopoles - réservoirs de richesses colossales dans lesquels entreront précisément les grosses fortunes des Gentils, en sorte qu’elles sombreront<br /> ensemble, avec le crédit de leur gouvernement, le lendemain de la crise politique.<br /> <br /> Que les économistes présents parmi vous aujourd’hui mesurent seulement l’importance de ce dessein !<br /> <br /> Nous devons employer toute espèce de moyens possibles pour développer la popularité de notre Supergouvernement, le présentant comme le protecteur et le rémunérateur de tous ceux qui,<br /> volontairement, se soumettent à nous.<br /> <br /> Ruiner l’aristocratie par les impôts<br /> <br /> L’aristocratie des Gentils, comme puissance politique, n’est plus. Il est donc inutile de nous en occuper désormais à ce point de vue ; mais, comme propriétaires fonciers, les aristocrates sont<br /> encore dangereux pour nous, parce que leur indépendance est assurée par leurs ressources. Il nous est donc indispensable de dépouiller à tout prix l’aristocratie de ses terres. Pour arriver à ce<br /> but, la meilleure méthode est d’élever les impôts et les taxes. Cette méthode maintiendra les revenus des biens fonciers au minimum. Les aristocrates Gentils qui, par les goûts dont ils ont hérité,<br /> sont incapables de se contenter de peu, seront bientôt ruinés.<br /> <br /> Pour drainer toutes les richesses<br /> <br /> Il faut qu’en même temps nous protégions le plus possible le commerce et l’industrie, et tout particulièrement la spéculation, dont le principal rôle est de servir de contrepoids à l’industrie.<br /> <br /> Sans la spéculation, l’industrie accroîtrait les capitaux privés et tendrait à relever l’agriculture en affranchissant la terre de dettes et d’hypothèques avancées par les banques agricoles. Il est<br /> essentiel que l’industrie draine toutes les richesses de la terre et que la spéculation verse entre nos mains ces mêmes richesses ainsi captées. Par ce moyen, tous les Gentils seront jetés dans les<br /> rangs du prolétariat. Alors, les Gentils se courberont devant nous pour obtenir le droit d’exister.<br /> <br /> Encourager le luxe<br /> <br /> Afin de ruiner l’industrie des Gentils et d’activer la spéculation, nous encouragerons l’amour du luxe effréné que nous avons déjà développé.<br /> <br /> Salaires et « vie chère »<br /> <br /> Nous augmenterons les salaires, ce qui ne soulagera pas les ouvriers, car, en même temps, nous élèverons le prix des objets de première nécessité, sous prétexte de mauvaises récoltes.<br /> <br /> Fausses doctrines économiques<br /> <br /> Pour que les Gentils ne se rendent pas prématurément compte de la véritable situation des affaires, nous la dissimulerons sous un désir apparent d’aider les classes ouvrières dans la solution des<br /> grands problèmes économiques, dont nos théories économiques facilitent la propagande de toutes les manières possibles.

Ce sera donc le Fonds monétaire international (FMI) qui surveillera l’Italie pour vérifier sa « crédibilité ». Mais qui vérifie la crédibilité du Fmi ? Dans sa présentation officielle, on explique<br /> qu’à la différence de l’Assemblée générale des Nations Unies, où chaque pays a une voix, le Fonds a été conçu pour refléter la position de chaque pays membre dans l’économie globale. Sur la base de<br /> ce critère, est assigné à chacun des 187 pays membres un quota qui détermine son engagement financier dans le Fmi et, proportionnellement à ce quota, son «pouvoir de vote ». Le principe «<br /> démocratique » est clair : plus un pays est fort économiquement, et plus il a de voix ; plus il est faible, et moins il a de voix. De sorte que quand on vote, le groupe comprenant 21 pays de<br /> l’Afrique subsaharienne peut lever seulement 3 mains, alors que le seul représentant des Etats-Unis, par une monstrueuse mutation génétique, en lève 17.

Qu'en est-il exactement de ces Grecs nés avec «un poil dans la main» qui les empêche dit-on de travailler? Alex Andreou déconstruit l'argumentaire morbide du néolibéralisme. Nous lisons: «Ce qui<br /> est en train de se passer à Athènes en ce moment, c'est la résistance contre une invasion à peu près aussi brutale que celle de la Pologne en 1939». «Ce sont eux qui nous imposent toutes ces<br /> privatisations. Des sites historiques tels que l'Acropole pourraient être privatisés. Ils transformeront le Parthénon et l'ancienne Agora en Disneyland, et ils sous-paieront des gens à se déguiser<br /> en Platon ou en Socrate pour jouer les fantaisies des riches.» Poursuivant son amer constat, il écrit: «Laissez-moi donc démystifier un peu la mythologie développée par certains médias». «Mythe<br /> n°1: les Grecs sont paresseux: Et pourtant, les données de l'Ocde montrent qu'en 2008, les Grecs ont travaillé en moyenne 2120 heures par an, soit 690 heures de plus que les Allemands.» «Mythe n°2:<br /> les Grecs partent trop tôt à la retraite: (..)En regardant les données d'Eurostats, on se rend compte que l'âge moyen de départ à la retraite était de 61,7 ans en 2005, soit plus que l'Allemagne,<br /> la France ou l'Italie.» «Mythe n°3: la Grèce est une économie faible, qui n'aurait pas dû intégrer l'Union européenne: une des affirmations fréquemment adressées à la Grèce est que son adhésion à<br /> l'Union européenne lui a été accordée grâce au sentiment que la Grèce est le 'berceau de la démocratie''.» (1)